Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
Автор: La PIOVRA.
Рейтинг: NC-17.
Жанр: гей-утопия, роман воспитания, детектив отношений.
Размер: макси (68.000 слов).
Саммари: цели они достигнут, но достижение цели так их изменит, что сама цель перестанет быть для них актуальной.

Рекомендуемый порядок чтения



Часть 2.3.


@темы: Вторчество

Комментарии
07.11.2014 в 16:56

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
читать дальше

07.11.2014 в 16:56

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
читать дальше

10.11.2014 в 21:19

Курс у нас один - правильный!(С)
утащила читать сразу все продолжение которое уже есть)))
чувствую вечер будет увлекательный )))
10.11.2014 в 21:24

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
SollyParker,
чувствую вечер будет увлекательный )))
Надеюсь на это :bigkiss:
10.11.2014 в 22:49

Я старый слэшер и знаю много слов любви.
Вот с одной стороны - жалко Марка, а с другой, этот волчонок ведь всем теперь мстить будет, без разбора) А для Седрика хороший урок будет)))))
11.11.2014 в 01:32

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
Kettilina,
этот волчонок ведь всем теперь мстить будет, без разбора)
В этом мире, как говорит лорд ван дер Меер, выживает умнейший) Лорды тоже - старые прожжённые волки, так что исход борьбы предвидеть можно, но сложно :rolleyes:

А для Седрика хороший урок будет)))))
Урок будет для всех - недаром это, помимо прочего, ещё и роман воспитания :yes:

Теперь, кстати, можно обсудить и интригу предыдущей части :eyebrow: Мне не даёт покоя, что навело вас на мысль, что "эта история со вторым лордом была постановкой от начала до конца", потому как я сама поняла это гораздо позже, когда сцена в клубе давным-давно уже была написана, вернее, я узнала обо всём, как и простой читатель, - из разговора Седрика с лордом. Тем более удивительно было увидеть ваш коммент к предыдущей части - меня прям какой-то мистический трепет обуял, когда его увидела - и ужас, что сейчас мою любовно выпестованную интригу преждевременно обнажат в комментах :mosk:
11.11.2014 в 02:45

Я старый слэшер и знаю много слов любви.
В этом мире, как говорит лорд ван дер Меер, выживает умнейший) Лорды тоже - старые прожжённые волки, так что исход борьбы предвидеть можно, но сложно
Ну... Всех лордов мальчик может и не сделает, но он слишком умный, чего не видно за его красотой и показной стервозностью и любвеобильностью (что-то мне не кажется, что ему на самом деле нужно много, просто мстит он так своему наставнику, зная о последствиях приема порошка).
Почему Марк пошел со Вторым - очевидно. Его с детства готовили на эту самую роль "первой леди", обещали золотые горы, а потом, воспользовавшись его юностью и доверчивостью, дискредитировали и сплавили какому-то левому лорду, как ненужного котенка. Конечно, Марк соблазнился на предложение Второго - слишком большие открылись ему перспективы. Я думаю, Марк в тот момент поверил, что вот оно, наконец он получит то, что заслуживает. А вместо этого, попал в еще большую грязь и окончательно разочаровался. Не в людях вообще, но во власть имущих - точно. Он же не верит больше никому, ни своему теперешнему наставнику, который его якобы вытащил из неприглядного положения, ни отцу, ни Второму, ни черту, ни богу.
Я думаю, что он и Седрику рассказал все эту историю не только потому, что надо было выговорится, но и потому что ищет будущих союзников, собирает свою команду.
Смазливый распутный красавчик Марк намного умнее, чем думаю лорды. Пожалуй, он даже умнее своего гениального наставника - ведь смог подловить его на слабости и дискредитировать)))
Одним словом, кто знает, чем это все закончится, но после этого кусочка у меня возникло четкое ощущение, что не того мальчика лорды выбрали в разменные фигуры, не того. Да и папаша его поплачет еще... Одна эта история с оплатой счетов еще тот компромат. Возможно даже, Марк рассчитывал, что Седрик проболтается своему наставнику, ведь Седрик такая милая и идеалистичная няша)))))))) ну а если не расскажет - то в будущем Марк получит сочувствующего ему лорда) И так и так выгода)))
А то, что в случае, если эта денежная афера выплывет, пострадает он сам - Марку уже все равно. Он слишком зол и обижен на Корпорацию, эта его фраза про парней, добившихся успеха без Корпорации - не просто так была сказана. Он так рассчитывал на успех в Корпорации, верил и наверное даже пытался ждать того, первого... А когда лорды шли один за другим, он же не знал, что они не в курсе, друг о друге, и обида и убежденность в том, что все лорды похотливые старые козлы все копились и копились. Марк утратил к ним уважение еще тогда. и потом, когда его подсунули первому попавшемуся лорду, это уважение стало еще меньше. А когда его подставили - это же совсем катастрофа. Для Марка Корпорация и лорды - это не ум, честь и достоинство, а грязь, хитрость и изворотливость. Все то, чему ван дер Меер учит Седрика, для Марка просто глупые, пафосные слова(((((
Хотя, возможно я драматизирую)) все же Марк на редкость умный молодой человек))) Может он еще одумается, увидит выгоды, убедит своего лорда отказаться от порошка... Или найдется некая середина между тем и этим))) Короче, это все мои фантазии, как там повернул автор - поживем, почитаем))))

Урок будет для всех - недаром это, помимо прочего, ещё и роман воспитания
В этом ни капли не сомневаюсь))) Наставника Марка жалко только, он хоть и участвовал в подставе, но и подал ему потом руку, вытащил на совершенно другой уровень, дал намного большие возможности, чем тот имел бы, оставшись воспитанником своего прежнего лорда. И, кажется, серьезно Марком увлечен))) Не зря же вся эта история с порошком)

Теперь, кстати, можно обсудить и интригу предыдущей части :eyebrow: Мне не даёт покоя, что навело вас на мысль, что "эта история со вторым лордом была постановкой от начала до конца", потому как я сама поняла это гораздо позже, когда сцена в клубе давным-давно уже была написана, вернее, я узнала обо всём, как и простой читатель, - из разговора Седрика с лордом. Тем более удивительно было увидеть ваш коммент к предыдущей части - меня прям какой-то мистический трепет обуял, когда его увидела - и ужас, что сейчас мою любовно выпестованную интригу преждевременно обнажат в комментах
Мммм... тут все одновременно и сложно и просто))) Во-первых, Марк очень красивый мальчик и одно это уже несомненный плюс. Но он еще и умный - то есть, исходя из данных из предыдущего текста, он хорошо подходит в лорды-по-заслугам. И, если брата Седрика забраковали, как глупенького, то с Марком, который просто ходячий соблазн, такого препятствия нет. Признаться, я думала, что лорд Коэн в него просто влюбился и разыграл эту комбинацию, чтобы заполучить мальчика себе в воспитанники)) Настолько большую политическую подоплеку я не подозревала)))) Впрочем, она не отменяет любви - не зря ведь в качестве приманки выбрали именно Марка?)))))) Да и порошок этот... Не зря же Коэн настолько боится потерять Марка, что пожертвовал карьерой.
Хотя, в последнем он сделал несомненную глупость - Марк слишком честолюбив и если бы Коэн не поддался на его провокацию, то наоборот заслужил бы уважение воспитанника, которое, возможно, перешло бы в любовь. Ведь, в результате всех этих интриг Марк все равно стал бы воспитанником Второго лорда, а это именно то, чего он хотел. Что же до репутации, то тут ничего не изменилось, репутация распутного мальчишки у Марка уже была, хуже не стало.

Вот, кстати, пришла в голову еще одна мысль: возможно Коэн подсел на порошок потому что похождения Марка по чужим постелям дискредитируют его как наставника, и пришлось принимать меры. Хотя, лучше бы он загрузил мальчишку учебой так, чтобы ни на что другое времени не оставалось. Или придарил пучок игрушек для взрослых, пообещав кары небесные за похождения на стороне. Или нанял бы специального слугу, чтобы тайно удовлетворял потребности воспитанника) Хотя, последнее не слишком разумно, имхо, первых двух пунктов было бы более чем достаточно. Короче, влип лорд Коэн, это любовь)))) Рассчет, но и любовь тоже) Если бы был в своем уме, поступил бы максимально разумно, а не рвался на постельные подвиги, жертвуя карьерой и вообще всем на свете))))

Мне кажется, что затея с порошком была такой же провокацией со стороны Марка, как и та интрига со Вторым лордом. Его подставили, он подставил. Если бы Коэн не попался, были ли бы ему и любовь, и уважение. Но он прокололся, показав Марку, что не так уж и умен, что сам подвержен тем же слабостям, что и Марк и даже хуже: у Коэна больше опыта, он одно из первых лиц Корпорации, а его обдурил баронет-недоучка с дурной репутацией избалованного и распутного мальчишки.
Грустно все это, в общем))))
На самом деле я не знаю как у вас там все повернется, это просто мои размышления на тему, то, что я вижу из существующей расстановки сил)))

Но давайте вернемся к Мне не даёт покоя, что навело вас на мысль, что "эта история со вторым лордом была постановкой от начала до конца". У нас там еще осталось как минимум, "во-вторых"))

Итак, во-вторых. Меня насторожило то, что лорд Коэн был одним из свидетелей падения Второго. Он пришел в мальчишескую вместе со Вторым, он был свидетелем, он ходил в дом отца Марка, решая какие-то деловые вопросы (тут я, честно признаться, про банк не подумала, я и не знала тогда про банк, решила, что ведет переговоры насчет Марка), и он же делает предложение Марку. Это подозрительно! :alles:
Добавляем к этому, что Марк умница и редкий красавец, и получается, что он слишком ценный приз. Про его репутацию на тот момент ничего не было известно, но зато было известно, что если достойный кандидат (по уму) теряет наставника, то у него вполне может появится новый. Конечно, Марк сделал серьезную ошибку, но лорды такие же люди и соблазниться на его красоту - как нечего делать. В общем, я решила, что таким образом кто-то достаточно влиятельный решил заполучить себе Марка)
И, если честно, думала, что Второй подыграл этому "достаточно влиятельному" - ведь Коэн был его заместителем, то есть они вполне могли быть близкими друзьями, например. Ну, или Второй мог оказать Коэну услугу или просто помочь по его просьбе. Может быть не бесплатно, а получив за это какие-нибудь выгоды. Правда, настораживал тот момент, что Марк со Вторым действительно переспал, что как-то не очень сочетается с услугой-помощью. Поэтому, я предположила, что там какая-то другая интрига, есть какое-то двойное дно. Возможно даже, лорд Коэн взял потом Марка в воспитанники, дабы компенсировать нанесенный ему ущерб. Ну, или действительно речь шла о проигрыше в карты или каком-то пари, или взятке, из-за которых Коэну было неважно с кем Марку пришлось переспать, для того чтобы разыграть комбинацию с передачей наставничества. Короче, личных чувств со стороны Коэна я не заметила))
А вот когда выплыла вся интрига целиком, то стало понятно, что чувствами Коэну пришлось пожертвовать и отдать мальчика Второму - слишком велики были ставки, да и Марку не впервой)

В общем, где-то так. Надеюсь, я смогла оставить на ваши вопросы))))))))))
11.11.2014 в 12:58

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
Kettilina,
ОМГ! Вот это отзыв! :buh: *читаю и млею, прихожу в себя, перечитываю и опять млею*

Вы так точно разложили и обосновали характер и поступки Марка, что мне даже добавить нечего. Он очень неоднозначный персонаж, но я его очень люблю, и мне так греет душу, когда читатели всё понимают и понимают правильно :inlove:

Одним словом, кто знает, чем это все закончится, но после этого кусочка у меня возникло четкое ощущение, что не того мальчика лорды выбрали в разменные фигуры, не того.
:buddy: Тут ещё такой аспект: образно говоря, лорды играют в шахматы, а Марк - карточный джокер)) В итоге, получается неожиданная и абсолютно новая игра, в которой "карты не действуют, планы не действуют" ;)

Он слишком зол и обижен на Корпорацию, эта его фраза про парней, добившихся успеха без Корпорации - не просто так была сказана.
Очень верно подмечено :eyebrow:

Для Марка Корпорация и лорды - это не ум, честь и достоинство, а грязь, хитрость и изворотливость.
И опять да: это история не про Корпорацию как таковую, а про мириады Корпораций - потому что Корпорация (как и реальность в целом) для каждого героя своя - в зависимости от личного опыта.

Он так рассчитывал на успех в Корпорации, верил и наверное даже пытался ждать того, первого...
Ох, это такая светлая и очень грустная история, которая осталась полностью за кадром(( И тем приятнее, что вы ее не просто ощутили-почувствовали, но и прочувствовали настолько верно. У меня даже зреет соблазн написать что-то типа сайд-стори про Марка и его первого (если выдюжу). Он, по сути, и первым-то у него не был (в полном смысле слова) - ограничился лаской и "любезным общением" - проболтали всю ночь) Марк подпал под чары - настолько, что даже потом про себя считал его первым, хотя, по большому счёту, и не было ничего, - намечтал себе всякого. А потом пошло-поехало-завертелось( Они здесь оба жертвы недопонимания и обстоятельств. Когда всё раскрылось, лорд счёл себя смертельно униженным и оскорблённым - он-то размечтался, дурак старый, а оказалось, что его развели и подсунули маленькую распутную шлюху, которой он, по своей глупости, даже не воспользовался. А Марк почувствовал себя преданным и обманутым: обещал золотые горы, а когда дошло до дела, бросил его на произвол, как и все остальные. Тут ещё сработал тот роковой факт, что лорд дал Марку на прощание свои контакты, просил звонить "по любому поводу, а можно и без", и когда разразился скандал, то вполне справедливо рассудил, что если бы Марк захотел, то рассказал бы ему обо всём и попросил помощи. А Марк (ребёнок же совсем!), понятно, боялся-стеснялся-надеялся-что-само-рассосётся и молчал.

В общем, получилась шекспировская трагедь(((

Настолько большую политическую подоплеку я не подозревала)))) Впрочем, она не отменяет любви - не зря ведь в качестве приманки выбрали именно Марка?)))))) Да и порошок этот... Не зря же Коэн настолько боится потерять Марка, что пожертвовал карьерой.
Вот, кстати, пришла в голову еще одна мысль: возможно Коэн подсел на порошок потому что похождения Марка по чужим постелям дискредитируют его как наставника, и пришлось принимать меры.
О мотивах Коэна ещё будет, так что пока ничего сказать не могу) Но очень надеюсь, что ещё подискутируем :eyebrow:

Признаться, я думала, что лорд Коэн в него просто влюбился и разыграл эту комбинацию, чтобы заполучить мальчика себе в воспитанники))
Не поверите, но я поначалу сама так думала))) читать дальше

Мне кажется, что затея с порошком была такой же провокацией со стороны Марка, как и та интрига со Вторым лордом.
Ну да, Марк же говорит об этом прямым текстом:
- Знаешь, как лорд старший советник на «порошок» подсел? – хмыкнул Марк, и лицо его озарила плутовато-озорная улыбка, будто забавную шалость вспомнил. – Я просто невзначай обмолвился, что пошёл тогда со Вторым не ради карьеры. Просто, сказал я, невинно потупив глазки, мой бывший держал меня на «голодном пайке», вот я и сорвался. Лорд старший советник ничего не ответил. Но после этого уровень сервиса в спальне – а также на кухне, в кабинете и даже в прихожей – резко возрос. Это моя маленькая месть.

На самом деле я не знаю как у вас там все повернется, это просто мои размышления на тему, то, что я вижу из существующей расстановки сил)))
Словами не передать, как меня эти мысли радуют :dance2: Для того, чтобы их услышать, я и публикую частями, хотя сама от этого мучаюсь не меньше, чем читатели( Обычно я выкладываю сразу всю историю, от начала до конца, потому что уверена, что для истории это лучше: объёмный эффект целого - всегда мощнее, чем сотня частных эффектов отдельных частей. Здесь несомненный плюс в том, что читатель может прочитать залпом и сразу составить себе полное мнение, а не бродить в потёмках и строить гипотезы :/ Но с другой стороны... Ведь в процессе чтения читатель в любом случае "бродит в потёмках и строит гипотезы". К тому же, как показывает практика, когда читатель читает "всё и сразу", дискуссии никогда не получается - вернее, это работает в том случае, если история небольшая, с какой-то одной центральной проблемой, которая фиксирует внимание читателя. А когда сюжетных линий несколько, и героев куча, и у всех свои мотивы и заморочки, то читатель в конце не знает, за что хвататься, и пишет "спасибо, подрочил")) И "А пагаварить?" остаётся обычно за кадром((( А мне очень-очень хочется об этом "пагаварить", так что уж простите-потерпите, дорогие, я стараюсь не слишком затягивать ожидание :shuffle2:

В общем, где-то так. Надеюсь, я смогла оставить на ваши вопросы))))))))))
Не то слово! Вы сделали мой день, да что там - неделю, а может, и месяц :squeeze: Словами не передать, как приятно было получить такой отзыв! Сижу и лыблюсь всё утро в монитор - вот он, авторский "котик" :crazylove:

Спасибо вам огромное-преогромное! :squeeze::squeeze::squeeze:
12.11.2014 в 10:52

я наконец дорвалась до продолжения, да еще с двумя добавочками в комментах.. :inlove:
обожемой, а комменты-то какие :wow2::buh: да это ж надо отдельным блоком сохранять! :crzfan: Kettilina, шикарный комментарий, :hlop: я читала с неменьшим удовольствием :kiss:
я даже стесняюсь ковырять свою клавиатуру... :shuffle: И все же я тоже выскажусь! :)
Понравилась визуализация Корпорации, это сияющее великолепие (я обожаю смотреть в иллюминатор, особенно когда полет в темное время суток). Но пробки :nerve: видимо, как параллельно развиваются "броня - бронебойное вооружение", так и транспорт, какой бы он стремительно/воздушно/космически/левитирующий не был, обрастает новыми разновидностями трафик-джема...
Мне очень понравился момент с "разбором полетов" после мальчишника (и да, секс был хорош!:shy: а наркотики - зло :hash: такие мальчики и без порошка бы устроили шоу, с другой стороны, надо было Седрика как-то раскрепостить, заодно и попробовал, будет иметь свое мнение). Так вот, момент про то, что "можно и нужно бунтовать и шалить, и быть готовым платить за это". Это просто жемчужина главы! "Платить осознанно, исходя из своих желаний". Жертва мыслит категориями наказания, хозяин – цены. Если вы не хотите быть жертвой, вам придётся смириться с тем, что никакого наказания не существует. Есть только ваш выбор и его стоимость. Золотыми буквами по мрамору! :hlop: Учить всем вместе с таблицей умножения!
Про Марка писать после таких комментариев выше.:emn:..ммм... я очень надеюсь, что он не увлечется порошком и не запылит свои мозги.. Что у него хватит сил и сообразительности доказать, что он не только красивая куколка по спецзаказу папеньки :eyebrow: Я боюсь, лорд Коэн не совсем подходящий наставник для Марка.. Нас (и Марка) ждет кто-то? :hmm: И что замыслил лорд ван дер Меер? я уверена, что он ведет свою игру. Потираю лапки в предвкушении "как там дальше?"
La PIOVRA, :buddy:
12.11.2014 в 20:49

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
dreizler,
обожемой, а комменты-то какие
Скажи? Я до сих пор в офигении :crazylove: Не удивлюсь, если какой-нибудь читатель почитает и решит: "Я даже не стану читать фик, чтобы не испортить впечатление от комментов" :-D Радость сердцу и авторским ручкам :inlove:

я даже стесняюсь ковырять свою клавиатуру...
Вот этого нинада! :nini: Мне вот тоже, после такого отзыва, страшно проду публиковать, но надо себя пересилить, надо :lol: Ты же знаешь, как я люблю твои отзывы :inlove: И вообще отзывы - я же только ими и кормлюсь. И если вы перестанете комментировать... Так что комментируйте, позязя - мне это очень важно и нужно :shuffle2:

Понравилась визуализация Корпорации, это сияющее великолепие
Очень рада, коли так) У меня визуализации (по моему собственному мнению) - самое слабое место: очень сложно даются. У меня вообще с образами беда - не запоминаются и не создаются (в истинно образном смысле). Дело в том, что я не вижу никаких картинок, когда пишу, я оперирую идеями и словами. Образно говоря, во время творчества у меня нет галлюцинаций, я слышу голоса :-D Вначале у меня всегда в буквальном смысле - слово: диалоги, мысли, идеи. И только когда написан вот этот идейно-событийный костяк, я неимоверными усилиями создаю вкрапления "образов" там и сям - описываю в буквальном смысле как слепая, сама не видя их, ориентируясь только на ощущения от текста. И когда читатели периодически мне пишут, что такой-то образ получился ярким, как наяву, я им страшно завидую - потому что они это видят, а я - нет :small:

Но пробки
Ну, я уже говорила, что весь этот техническо-бытовой антураж в "Игре" - это именно что антураж, немного бутафорский, немного смешной и наивный. Так, штрихи-наброски, любительские декорации... Хоть это и "сто лет спустя", но сама история - не об айфонах 100500-й модели и не автомобилях будущего. Учитывая, как всё это стремительно развивается, всё равно не предугадаешь, как оно там на самом деле будет. Понятно, что как-то на чём-то люди передвигаться будут, но средства передвижения ведь вторичны - что конь, что машина, что космический корабль: в центре ведь - люди и отношения. И раз уж я понимаю, что никаких научно-технических откровений я читателю предложить не в состоянии, то хотя бы повеселю его аллюзиями и параллелями с хорошо знакомыми ему вещами - это мне намного лучше удаётся)

Мне очень понравился момент с "разбором полетов" после мальчишника
Я очень рада - у меня самой эта сцена - одна из любимых. Это именно после неё меня осенил подзаголовок 3-й книги.

и да, секс был хорош!
Спасибо! Я не считаю себя мастером НЦ, но конкретно этой - да, довольна :pink:

Так вот, момент про то, что "можно и нужно бунтовать и шалить, и быть готовым платить за это". Это просто жемчужина главы! "
Спасибо, что обратила внимание :bigkiss: Даже больше скажу - это квинтэссенция всей "Игры". Не зря она носит подназвание "Вопрос цены" :yes: Эта сцена была написана в очень судьбоносный для меня период, когда мне надо было принять решение, которое очень круто изменит всю мою жизнь. И вот оно как-то наложилось одно на другое... Вот это осознание, что что так, что этак, а платить придётся. И раз уж "расплата" неизбежна, то лучше потратиться на то, чего хочешь всем сердцем, вместо того чтобы предпочесть очередную крутую цацку "на зависть всем", от которой ни уму ни сердцу...

Про Марка... Ну да, про Марка "после такого коммента" мне самой сказать больше нечего :-D Добавлю разве что, что он очень яркая фигура - так неожиданно ворвался в эту историю и сразу захватил моё внимание, хотя эта история, вообще-то, история Седрика. Но вот есть такие яркие личности, которые как кометы проносятся по жизни и даже если только мелькнут и угаснут в следующее мгновение, всё равно останутся самым ярким воспоминанием :inlove: Он здесь катализатор многих процессов. Наглядный пример, как одна личность может изменить если не всё, то многое - самим своим присутствием. И меня невыразимо радует, что читатели тоже это чувствуют и так прониклись им, хотя он только-только появился и при этом не в самом выигрышном свете... Люблю личностей - и Марка особо :heart:

Нас (и Марка) ждет кто-то?
Интрига-интрига :eyebrow:

И что замыслил лорд ван дер Меер? я уверена, что он ведет свою игру.
В "Игре" даже лорд ван дер Меер однажды созреет для собственной игры :eyebrow:

Спасибо за отзыв! :bigkiss: Напиталась отзывами, ушла готовить проду :mosk:
13.11.2014 в 00:08

Я старый слэшер и знаю много слов любви.
La PIOVRA
ОМГ! Вот это отзыв! :buh: *читаю и млею, прихожу в себя, перечитываю и опять млею*
Вряд ли меня хватит на такой же еще раз, но этот - весь ваш)))))))


Вы так точно разложили и обосновали характер и поступки Марка, что мне даже добавить нечего. Он очень неоднозначный персонаж, но я его очень люблю, и мне так греет душу, когда читатели всё понимают и понимают правильно
Ну... Марк действительно очень яркий персонаж) Я даже не знаю кто мне больше нравится: котеночек Седрик или драная кошка Марк))))))

Тут ещё такой аспект: образно говоря, лорды играют в шахматы, а Марк - карточный джокер)) В итоге, получается неожиданная и абсолютно новая игра, в которой "карты не действуют, планы не действуют"
Хм, судя по последнему кусочку, старшие таки признали его джокером и предпочли иметь на своей стороне))))

Ох, это такая светлая и очень грустная история, которая осталась полностью за кадром(( И тем приятнее, что вы ее не просто ощутили-почувствовали, но и прочувствовали настолько верно. У меня даже зреет соблазн написать что-то типа сайд-стори про Марка и его первого (если выдюжу)
С удовольствием бы почитала) С одной стороны. А с другой - я, грешным делом, люблю ХЭ, а в этой истории он вряд ли будет. Словами не передать как я расстроилась, когда такая красивая любовь Билла и Дэвида закончилась(((

Тут надо бы сделать отступление и сказать, что я пишу исключительно интуитивным методом - не я пишу, подсознание пишет. То есть все мои истории созревают "где-то там за облаками", а потом прорастают в сознание произвольными кусками, которые - поначалу - никак друг с другом не связаны.
Оу. Я даже представить не могу как это)))) Я так не умею)) Видимо, истории рождаются у вас где-то очень глубоко в подсознании)))

В итоге, Муз меня бросил, вдохновение испарилось и вернулось только тогда, когда я сдалась и вернула "всё, как было", понятия при этом не имея, как я буду выкручиваться
Музы они такие) Очень капризные создания))))

Ну да, Марк же говорит об этом прямым текстом: - Знаешь, как лорд старший советник на «порошок» подсел? – хмыкнул Марк, и лицо его озарила плутовато-озорная улыбка, будто забавную шалость вспомнил. – Я просто невзначай обмолвился, что пошёл тогда со Вторым не ради карьеры. Просто, сказал я, невинно потупив глазки, мой бывший держал меня на «голодном пайке», вот я и сорвался. Лорд старший советник ничего не ответил. Но после этого уровень сервиса в спальне – а также на кухне, в кабинете и даже в прихожей – резко возрос. Это моя маленькая месть.
Да, Марк говорит, но трактовать это можно по-всякому, например, как мальчишеское бахвальство))

Не то слово! Вы сделали мой день, да что там - неделю, а может, и месяц :squeeze: Словами не передать, как приятно было получить такой отзыв! Сижу и лыблюсь всё утро в монитор - вот он, авторский "котик" :crazylove:

Спасибо вам огромное-преогромное! :squeeze::squeeze::squeeze:

Всегда пожалуйста))))) очень вас понимаю - сама получала такие длиннющие отзывов считанные разы и это совершенно особенное впечатление)
Ну и сами виноваты - это по вашему тексту меня так растащило)))))))))
13.11.2014 в 00:11

Я старый слэшер и знаю много слов любви.
dreizler
божемой, а комменты-то какие :wow2::buh: да это ж надо отдельным блоком сохранять! :crzfan: Kettilina, шикарный комментарий, :hlop: я читала с неменьшим удовольствием
Да вот, что-то растащило меня, пробрало до самого-самого))))) Очень все изящно закручено и везде двойное дно)
13.11.2014 в 00:51

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
Kettilina,
Вряд ли меня хватит на такой же еще раз, но этот - весь ваш)))))))
Да я о дубле и мечтать не смею :small: Даже раз в жизни - уже событие :inlove: И потом, может кто ещё вашим примером заразится :rolleyes:

Я даже не знаю кто мне больше нравится: котеночек Седрик или драная кошка Марк))))))
Ух, какие меткие определения для обоих! :inlove: Понимаю, сама никак определиться не могу на самом деле могу, но негоже навязывать свои симпатии и предпочтения читателю :shuffle2:

Хм, судя по последнему кусочку, старшие таки признали его джокером и предпочли иметь на своей стороне))))
Тут вся загвоздка и проблема в том, что лорды изначально не имели ничего против Марка, но Марк, в силу личной истории, многое воспринимает превратно и реагирует соответственно, что, в свою очередь, вызывает соответствующую реакцию лордов, которая вызывает реакцию Марка и так до бесконечности :/ Но о том ещё будет (с)

С удовольствием бы почитала) С одной стороны. А с другой - я, грешным делом, люблю ХЭ, а в этой истории он вряд ли будет.
Вот и я о том же :small: К тому же, такое даже чисто технически очень сложно писать: у Марка это первая любовь, у лорда - последняя. Тут очень сложно не сорваться во флафф, надрыв и пафос и тем самым опошлить их историю. Некоторые кадры лучше всего воспринимаются за кадром)

Словами не передать как я расстроилась, когда такая красивая любовь Билла и Дэвида закончилась(((
Да вот я тоже ни разу не ангстер, но... иногда по-другому никак :small: Я только тешу себя надеждой, что в конечном итоге у всех моих героев всё складывается хорошо, с их личным персональным ХЭ, который от общепринятого зачастую сильно отличается) Меня завораживают необычные люди с необычными судьбами, а такие люди и счастливы, и несчастны тоже по-своему, по-особенному) Всё собираюсь написать ответ на тот коммент-вопрос про Билла.

Я так не умею)) Видимо, истории рождаются у вас где-то очень глубоко в подсознании)))
Да, только так у меня и получается. Я вот наоборот - по плану, "в трезвой памяти и здравом уме" не умею: мне интересно писать ровно до тех пор, пока я сама не знаю, что там на следующей странице стрясётся. А если есть готовый план, то есть, по сути, и вся история - мне тогда банально скучно и бессмысленно становится писать - я же уже знаю, "кто убийца"))

Да, Марк говорит, но трактовать это можно по-всякому, например, как мальчишеское бахвальство))
А, поняла) Но в данном случае верно "Марк сказал, Марк сделал"))

Ну и сами виноваты - это по вашему тексту меня так растащило)))))))))
Коли так, то я счастлива :dance2: И со мной, если что, можно на "ты" :yes:

Ещё раз спасибо! :heart: