Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
Вот так выпадешь на пару дней из сетей, а там – великая битва титанов анонов имени тебя. И хоть бы кто сказал.
Хотя не те уж нынче титаны, измельчал нынче анон. А в остальном, всё как всегда: одни порадовали, другие повеселили. Впрочем, дискуссия получилась на удивление вменяемая и по делукак будто и не на АЧ дело происходит. Даже пару инсайтов словила.
Так что, дорогие ПЧ и мимокрокодилы, если давно хотели сказать мне всё, что вы обо мне думаете, нобоялись ждали знака свыше, то вот он – ЗНАК
Вам предоставляется уникальный шанс сделать это безнаказанно и безболезненно афтор всё стерпит а если по делу, то даже спасибо скажет 
И раз уж об этом зашла речь... Я вот чего никак в толк не возьму. Не раз уже наблюдала такой феномен: опубликуешь что-то, а в комментах – молчок. А потом бродишь по сети и натыкаешься на перепосты и обсуждения своих же творений, и у репостера дискуссия кипит и бурлит, и комментов в количестве "шоб я столько жил"! А у меня – мертвый сезон. То есть здесь явно не тот случай, когда текст оставил равнодушным. Люди обсуждают, люди ругают, люди спорят, люди хвалят, люди репостят и рекомендуют, но... в обход автора! То есть здесь не работают все классические читательские объяснения, почему читатели не пишут отзывов. В общем, афтор недоумеваэ
Upd1. Прошлась по постам других "заказников". Впечатлилась. Поняла, что обошлась ещё малой кровью.
Upd2. Задалась вопросом, зачем я это читала? Вычитываю сейчас "Игру", а Внутренний Критег косплеит Анона и разносит на "цытатки" весь текст
Как страшно писать! 
Upd3. Пох..., пишем!
Хотя не те уж нынче титаны, измельчал нынче анон. А в остальном, всё как всегда: одни порадовали, другие повеселили. Впрочем, дискуссия получилась на удивление вменяемая и по делу
Так что, дорогие ПЧ и мимокрокодилы, если давно хотели сказать мне всё, что вы обо мне думаете, но


И раз уж об этом зашла речь... Я вот чего никак в толк не возьму. Не раз уже наблюдала такой феномен: опубликуешь что-то, а в комментах – молчок. А потом бродишь по сети и натыкаешься на перепосты и обсуждения своих же творений, и у репостера дискуссия кипит и бурлит, и комментов в количестве "шоб я столько жил"! А у меня – мертвый сезон. То есть здесь явно не тот случай, когда текст оставил равнодушным. Люди обсуждают, люди ругают, люди спорят, люди хвалят, люди репостят и рекомендуют, но... в обход автора! То есть здесь не работают все классические читательские объяснения, почему читатели не пишут отзывов. В общем, афтор недоумеваэ

Upd1. Прошлась по постам других "заказников". Впечатлилась. Поняла, что обошлась ещё малой кровью.
Upd2. Задалась вопросом, зачем я это читала? Вычитываю сейчас "Игру", а Внутренний Критег косплеит Анона и разносит на "цытатки" весь текст



Upd3. Пох..., пишем!
Это на АЧ обсуждение? Щазз схожу, почитаю, и там помолчу.
читатель только присоединился
Тогда добро пожаловать!
Пришел после прочтенного на РСИЯ, но молчаааать будет как партизан
Упс... Всё настолько плохо?
Это на АЧ обсуждение?
Угу
Я не мазохист
с отзывами у меня хреновато, не умею разбирать на составные части. Вопринимаю текст как единое целое, разлагать гармонию алгеброй рука не поднимается зачастую
АЧ зачла, хорошее обсуждение, кстати
Я не мазозист
Ну мало ли: вдруг наловили перловки и пришли за добавкой
Я пришла к хорошему автору, чьи тексты меня очень впечатлили.
Тогда спасибо на добром слове - успокоили и порадовали
с отзывами у меня хреновато, не умею разбирать на составные части. Вопринимаю текст как единое целое, разлагать гармонию алгеброй рука не поднимается зачастую
Эх, жалко(
Но как читатель - понимаю.И спасибо, что хотя бы вышли из подполья и объяснили свою позицию, а то такая странная тенденция в последнее время: ПЧ всё больше, а фидбека всё меньше. Вот сидишь и теряешься в догадках...АЧ зачла, хорошее обсуждение, кстати
И я того же мнения! Только вот недоумеваю, почему всё это нельзя было сказать автору в лицо?
у меня для перловки есть парочка "любимых" текстов в родном спн-фандоме, я еще оттуда не все натаскала
"молчать" в сочетании с фейспалмом
да вот поэтому и фейспалм, как написать что-то свое и психовать, где фидбек, так я в первых рядах, а как додать фидбека хорошему автору, так сразу онемение всех конечностей
почему всё это нельзя было сказать автору в лицо?
думаю, что анонимность располагает к честности. А ник - маска, второе "я". Нечасто от своего, даже второго "я" люди склонны говорить правду. Вранье утомляет, поиск нужных вежливых слов тоже. Закон физики - каждое тело стремится к покою.
Благодарить меня уж точно не стоит, я с удовольствием буду приходить и флудить
Вы прекрасный рассказчик, я не так ценю язык и стиль, как хорошую историю. И прочла только то, что на РСИЯ, что, уж простите, радует
думаю, что анонимность располагает к честности.
Да, наверное. Хотя ведь не было сказано ничего такого, на что вменяемый автор мог бы отреагировать неадекватно.
Ну, мне просто обидно, что такая интересная дискуссия развернулась, а меня не позвалия с удовольствием буду приходить и флудить
Автор вас уже любит - авансом
сам знатный флудераст, а оторваться не с кемВы прекрасный рассказчик, я не так ценю язык и стиль, как хорошую историю.
Ох, погладили так погладили! Спасибо) Для меня просто тоже на первом месте, и в своём, и в чужом, - сюжет и история, так что когда людям это нравится, то внутренний автор во мне прям оргазмирует))
прочла только то, что на РСИЯ
По большому счёту, ничего другого (если не считать древних фиков по ТН и парочки внефэндомных "халтурок") у меня и нет. Но на днях выйдет заключительная часть "Корпорации"
Вот видите, какой из меня фидбекчик
Автор любому рад
я - читатель, писать не могу, но естественно это не лишает меня права оценивать достоинства текстов.
Естественно! Я вам не скажу за других авторов, но для меня самые ценные отзывы - именно от "простых читателей", то есть читателей, которые сами не пишут. Писательство деформирует читателя в писателе. Сужу по себе: я уже не могу спокойно читать книгу, как раньше, просто наслаждаясь историей как таковой. Я теперь всегда читаю в компании внутреннего критика-редактора-корректора, которые по ходу чтения (хоть я вовсе не задаюсь такой целью!) отмечают все вольные и невольные огрехи автора. Просто потому, что я сама как автор, когда пишу, тщательно взвешиваю каждое слово и каждую запятую на предмет их уместности. А это... деформирует, да)) И мнение "чукчи, который не писатель" тем и ценно, что он ещё сохранил, простите за высокий штиль, невинность - он воспринимает историю в целом, именно как историю, а не как текст. А этого и добивается автор
Ну как я могу высказыват автору какие-то критические замечания, кто я такая, если сама не могу сваять хотя-бы миник.
То, что вы не шеф-повар (и вообще не повар), не значит, что вы не в состоянии оценить вкус блюда
Да и зачем? Что это даст автору?
Пресловутый фидбек
Так что я только благодарю
Поверьте, даже "только спасибо" - для автора очень важно и ценно. Повторюсь, не надо хвалебных од или философско-литературоведческих эссе, если вы на них не способны, не надо вагонов сердечек и прочих восторгов, если они вам кажутся незаслуженными или неуместными, достаточно хоть как-то подать голос и обозначить свою реакцию, если вы прочитали и текст хоть как-то вам отозвался. Ну хоть крестик поставьте, как писала уже выше)) Просто, чтобы автор не чувствовал себя "гласом, вопиющим в пустыне"...
Так что желаю Вам беречь свои нервы и вдохновение.
Спасибо) Да я не нервничаю и тем более не жалуюсь - семь лет бытия автором, знаете, так закаляет, что мало что способно пронять. Писательство с последующим выносом своих нетленок на всеобщее оборзение - лучший психотренинг стрессоустойчивости, уверенности в себе и прочего тайм-менеджмента)) Просто интересно мнение "с той стороны баррикад". Так что спасибо, что высказались