Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
Есть читатели злостные некомментаторы, которые отзывов не пишут принципиально под предлогом застенчивости.

А есть застенчивые читатели, которые комментарии всё-таки пишут, но в виде писем автору, как, например,  monstrik_g, с которой мы уже второй день обсуждаем в переписке "Сагу о власти" :squeeze::squeeze::squeeze: Не могу не процитировать фрагмент из её письма - очень интересный, точный и верный взгляд на характеры главных героев Саги :inlove::inlove::inlove:

"Меня зацепил образ Кристиана. Он человек будущего своего времени. Его время – это 70-80-е. Его утонченность, аристократические корни, поиск красоты в любом ее проявлении, органичность, неприятие крайностей… Дэвид – герой нашего времени, проворный, расчетливый, в некотором роде скользкий, готовый принять резкое решение (убрать герра П.Х. например), иногда действующий напролом, но при этом чувствительный, «мягкий» и «нежный» внутри, но не размазня. А вот Билл это герой будущего, как и Кейм. Мне стал очень близок такой Билл – он красив, не глуп, силен, целеустремлен, талантлив. Их с Кеймом объединяет сильный внутренний стержень, это в них общее, Дэвид лишь сыграл роль катализатора в затвердевании этой основы внутри Билла. Но Йост не стал бы тем, кем стал без этого «расставания» длиной в 20 лет, а вот Билл стал бы таким, только чуть позже, если бы Дэвид остался с ним. В этом их и разница, в этом и разница их «времен».

Особое спасибо за параллель между Кристианом и Биллом: как раз в плане аристократизма, благородства и внутренней силы у Кейма гораздо больше общего с Биллом, чем с Дэвидом. Я вообще не исключаю, что Дэвиду в Корпорации суждена роль "переходника" между правлением Кейма и Билла - утверждение реальной мощи и власти Корпорации, для чего нужен жёсткий человек типа Дэвида, который проложит путь для Билла. А реальное будущее и расцвет Корпорации, о которых так мечтает Кейм, за Биллом - у него для этого есть все данные: харизма, ум, характер и благосклонность "того, от кого всё зависит". В общем, думаю, что лет через 20 Кейм с Йостом уйдут на пенсию передадут бразды правления Биллу :yes:

Комментарии
25.11.2010 в 12:56

за иголки в жопе не отвечаю ©
переводит с привлечением всех сетевых толмачей Эта, типа, продолжение ждать?
25.11.2010 в 22:36

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
бриец Мэллон
Это всё, что ты имеешь сказать по итогам 3 частей? :evil:
26.11.2010 в 00:35

за иголки в жопе не отвечаю ©
Не наглей, автор, я уже гундел где-то ранее, и мнение моё не изменилось. Так что пеши. со всей дури шарахает лопаткой по столу
26.11.2010 в 00:46

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
:shv:
26.11.2010 в 00:50

за иголки в жопе не отвечаю ©
Хорошо бегаешь, шустро так. наблюдает с умилением
26.11.2010 в 00:53

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
Бегаю шустро - пишу медленно :tease2:
26.11.2010 в 00:56

за иголки в жопе не отвечаю ©
Везёт. Я вообще никак. Мабуть оно и к лучшему.
26.11.2010 в 01:12

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
Воздержание опасно: от вынужденного целибата сжигают ведьм, а творческое воздержание порождает ядовитых комментаторов :eyebrow: Так что лучше пешы фики :alles:
26.11.2010 в 10:07

за иголки в жопе не отвечаю ©
Чукча читатель. :tease2:
26.11.2010 в 19:17

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
И, возможно, оно действительно к лучшему - для твоего же блага: заметила, что с тех пор, как начала писать, у меня как-то изменилось впечатление и удовольствие от чтения(( Раньше читала запоем, если зацепило, забыв обо всём, а сейчас на автомате начинаю отмечать удачные или неудачные фразы, приёмы, повороты сюжета итд., то есть препарирую текст, пытаясь вычленить из него ингредиенты успеха/неуспеха, вместо того, чтобы наслаждаться ароматом и атмосферой в комплексе)
26.11.2010 в 23:02

за иголки в жопе не отвечаю ©
деловито затачивает скальпель А то!
27.11.2010 в 18:19

Есть читатели злостные некомментаторы,
я вообще очень редко коменчу даже если очень очень понравилось :wdpkr: последний месяц активно исправляюсь - вернее пытаюсь
было обидно за Билла, хотя сомнений в нем не было, но вот по человечески, по девечьи я бы даже сказала - первая любовь, эх - обидно да, я циничный романтик :rolleyes:
27.11.2010 в 18:31

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
Notti Blask
я вообще очень редко коменчу даже если очень очень понравилось
Ну, можно хотя бы крестик плюсик-минусик поставить, чтобы хоть как-то обозначить, что "я здесь был, слэш-яой пил и вот что думаю по этому поводу" :-D

Впрочем, лучше поздно, чем никогда :yes: Тем более, что в поздних отзывах есть своя прелесть: получить сюрприз, когда уже, вроде, все, кто хотел, откомментировали, и ничего больше не ждёшь - это приятно)

было обидно за Билла, хотя сомнений в нем не было, но вот по человечески, по девечьи я бы даже сказала - первая любовь
Так у Дэвида ведь тоже первая :small:

я циничный романтик
Я тоже: из всего моего "богатого творческого наследия" у меня только 2 вещи с грустным концом - сама обожаю позитив и, собственно, только его и пишу) Впрочем, "Сага", если смотреть широко, тоже не то чтобы очень печальна. Да, она с грустинкой, но это ведь светлая грусть... :small:

Спасибо, что всё-таки сделала "каминг-аут" - автору это важно :kiss:
27.11.2010 в 18:39

La PIOVRA вот я тебя как автор автора ну очень понимаю :-D но как натуру подправить :crzfan:
Так у Дэвида ведь тоже первая :small:
вот именно - Дэвид в малине, а Билл в зоофилии :-D
27.11.2010 в 18:46

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
Notti Blask
но как натуру подправить
С отзывами как с текстами: чем чаще и больше тренируешься, тем легче, лучше и быстрее получается :-D

вот именно - Дэвид в малине, а Билл в зоофилии
Будет и на его улице НЦа, a Дэвиду тоже не всё сразу упало - он 20 лет ждал; и потерял он любовь в том же возрасте, что и Билл :small:
27.11.2010 в 18:53

La PIOVRA С отзывами как с текстами: чем чаще и больше тренируешься, тем легче, лучше и быстрее получается :-D
а я вот как-то не могу требовать, для меня это неприемлемо. я считаю - если текст задел, напишут, если нет - значит нет. да и вообще - пишу для себя, на отзывы пыхтеть - себя тратить попусту
но да - приятно
Будет и на его улице НЦа,
надеюсь только что это будет не старый одряхлевший Дэвид :-D
27.11.2010 в 19:37

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
Notti Blask
а я вот как-то не могу требовать, для меня это неприемлемо
Аналогично) Но от подколки удержаться трудно :-D Тем более, что имеются в виду именно те, кому понравилось, но, цитирую, "я застенчив и вообще боюсь автора не умею писать отзывов"( Довольно часто получаю отзывы а ля "я очень люблю твоё творчество бла-бла-бла, но я такой робкий-застенчивый, что никак не мог решиться тебе об этом сказать, тем более, что не знаю, как ты к этому отнесёшься". И этого мне не понять, потому что ещё ни один автор не избил виртуально фаната за хвалебный отзыв))

пишу для себя
Но публикуешь ведь для читателя ;) Для себя лично я решила, что если никто не будет читать и комментировать, я не буду публиковать. Но писать, конечно, не перестану, поскольку пишу действительно для себя - для меня это и психотерапия, и самореализация, и просто самое большое наслаждение. Какой смысл в публикации, если это никому не нужно? А писать для себя можно в стол) Или в закрытой от всех записи))

но да - приятно
Дело ведь не в удовлетворении тщеславия. Я давно и серьёзно занимаюсь вопросами энергии, и вот что я имею сказать по этому поводу

надеюсь только что это будет не старый одряхлевший Дэвид
Хи-хи, анонс: Пиовра начала работу над сиквелом к саге под рабочим названием "Двадцать лет спустя" :-D
27.11.2010 в 20:15

La PIOVRA Но публикуешь ведь для читателя ;)
требую право на самообман :protest:

Тем более, что имеются в виду именно те, кому понравилось, но, цитирую, "я застенчив и вообще боюсь автора не умею писать отзывов"(
ты забыла мою категорию - просто не пишу, без подоплеки :gigi: хотя наверное меня можно отнести и к категории - не умею :shy: я весьма своеобразно изъясняюсь и за все время прибывании на форумах и прочем обратила внимание, что не всегда понимают в моих словах именно то, что я пытаюсь донести, да и я скорее всего не совсем верно воспринимаю ответ - в общем - проще молчать
Для себя лично я решила, что если никто не будет читать и комментировать, я не буду публиковать.
вот знаешь - я один раз попала на замечательнейший текст у которого было очень мало комментариев и отзывов, текст мне настолько понравился, что я была искренне поражена - как так может быть, самое смешное что отзыв все равно не оставила :lol:

Какой смысл в публикации, если это никому не нужно? А писать для себя можно в стол) Или в закрытой от всех записи))
я публикую с мыслью - а может кому понравится, а не с целью - напишите мне скорее хвалебный отзыв о моих трех буквах "х*й" :-D так понятно?

Дело ведь не в удовлетворении тщеславия. Я давно и серьёзно занимаюсь вопросами энергии, и вот что я имею сказать по этому поводу
согласна на все 100 и это касается любого вида деятельности :rotate: мы работаем, нас хвалят, мы работаем еще усердней в той теме я еще покопаюсь Хи-хи, анонс: Пиовра начала работу над сиквелом к саге под рабочим названием "Двадцать лет спустя"
буду молится, чтобы это был моложавый самец :eyebrow: под стать Биллю :dve:

"Двадцать лет спустя"
эм... мушкетеры привеД? :-D
27.11.2010 в 20:48

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
Notti Blask
вот знаешь - я один раз попала на замечательнейший текст у которого было очень мало комментариев и отзывов, текст мне настолько понравился, что я была искренне поражена - как так может быть, самое смешное что отзыв все равно не оставила
Это я называю "правилом первого комментатора": обычно тон отзывам задают первые несколько отметившихся человек. Если первые отзывы хвалебные, дальше, скорее всего, пойдут тоже именно хвалебные, даже если текст и не нравится - чтобы не выглядеть тупицей, который не способен оценить "замысел гения"; если комменты открывает критика или сдержанные отзывы, комментаторы, что придут следом, вероятнее всего, напишут в таком же духе - чтобы кто не подумал, будто им понравилось дерьмо, даже если им текст и вправду понравился; ну и если комментов вообще мало, то каждый следующий читатель, увидев это, подумает, что раз никто не пишет, то и ему лучше воздержаться :/

читать дальше
27.11.2010 в 21:07

Это я называю "правилом первого комментатора":
я люблю другое выражение : стадный рефлекс :-D

И да, не раз такое бывало, что я случайно натыкалась на свои фики на форумах / сообществах / цитатниках, но при этом люди, запостившие их там, даже словом не обмолвились, что им понравилось - исхожу из того, что если человек уащил это к себе в цитатник, то ему, по ходу, понравилось. Ну, это как бэ тоже отзыв, причём не на словах, а на деле, но мужикиаффтары-то не знают :small:
да-да будем считать именно так :-D

А как ты об этом узнаешь, если тебе от этом не скажут?))
мне подскажет мой маленький гений ну - опубликую, но ведь публикация не гарантирует наличие отзыва

Я не требую, чтобы меня хвалили, я хочу банальной встречи с читателями и общения, фидбэка то бишь))
поняла: ты не хочешь слышать - автор супер, спасибо, а хочешь узнать, что твой Дэвид мне совсем не понравился, но его образ выдержан тобой на отлично, твой Билл вызывает умиление и восхищение, еще у меня осталось четкое убеждение, что Дэвид на ступень ниже Билла и может лишь дышать ему в пупок. Да?

Больше всего хотелось бы наконец начать писать ориджи :small:
очень знакомо :rotate:
27.11.2010 в 21:23

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
поняла: ты не хочешь слышать - автор супер, спасибо, а хочешь узнать, что твой Дэвид мне совсем не понравился, но его образ выдержан тобой на отлично, твой Билл вызывает умиление и восхищение, еще у меня осталось четкое убеждение, что Дэвид на ступень ниже Билла и может лишь дышать ему в пупок. Да?
Ну, типа)) Как говорится, "А поговорить?" :alles: Потому что одно дело - знать, что ты пишешь, и совсем другое - узнать, что ты написал, то есть что люди прочитали в твоих словах :yes: Интересно ведь, как слово наше отзовётся)) И вообще, ты встречала хоть одну мамашу, которая бы не жаждала страстно обсуждать первый зубчик и цвет какашек своего ненаглядного чада со всеми, кого удастся поймать? :-D

Впрочем, у меня такое желание обсуждать возникает не только в отношении собственных текстов, а вообще любых текстов, которые впечатлили: книги, интервью, КВН... Помню, как в детстве бегала за домочадцами с воплями "Я такооое только что прочитала!" Эмоции меня просто распирали, нета тогда ещё не было, но отзыв оставить хотелось, поэтому я пытала понравившимися мне цитатами всех, кого могла поймать - от родителей до соседей :lol:
27.11.2010 в 21:27

La PIOVRA как я тебя понимаю :rotate: я вечно из-за текстов так страдаю, найти редактора не сложно, а вот чтобы помогли сладить с содержательной частью - вот это вечная головная боль.

вообще, ты встречала хоть одну мамашу, которая бы не жаждала страстно обсуждать первый зубчик и цвет какашек своего ненаглядного чада со всеми, кого удастся поймать? :-D
поэтому я стараюсь избегать частых встреч с родившими подругами :-D шутка

Эмоции меня просто распирали, нета тогда ещё не было, но отзыв оставить хотелось, поэтому я пытала понравившимися мне цитатами всех, кого могла поймать - от родителей до соседей :lol:
:-D
27.11.2010 в 21:37

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
а вот чтобы помогли сладить с содержательной частью - вот это вечная головная боль.
Но с другой стороны, "субъективное мнение такое субъективное")) Что ёбиллисту шедевр, то цестеру смерть :-D Мне интересно мнение со стороны именно после того, как рукопись закончена, текст опубликован, и изменить ничего, кроме очепяток, уже нельзя - специально не пользуюсь услугами беты, чтобы избежать чужого влияния) Другими словами, интересует впечатление о моём результате, а не предложения по его модернизации в процессе)
27.11.2010 в 21:42

Но с другой стороны, "субъективное мнение такое субъективное")) Что ёбиллисту шедевр, то цестеру смерть
знаете это как в жизни - советы слушай а решения принимай своей головой, написать за вас не напишут, но вы можете услышать что-то интересное для себя, по поводу предпочтений - даже не знаю - я считаю себя законченным цестером, но при этом не избегаю других пейрингов, более того нахожу их интересными и более правдоподобными :rotate:
Другими словами, интересует впечатление о моём результате, а не предложения по его модернизации в процессе)
о как - интересно :rotate:
27.11.2010 в 22:02

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
знаете это как в жизни - советы слушай а решения принимай своей головой, написать за вас не напишут, но вы можете услышать что-то интересное для себя
Со мной, кстати, можно на ты, а то уж больно официально получается :yes: В этом плане я обожаю брейн-сторминг и вообще флуд, не имеющий отношения к моей теме: заметила, что много интересных идей ко мне приходят, когда я с азартом флужу о чём-то)) Это вызывает во мне душевный подъём и полёт, открываются какие-то каналы, и вот ты обсуждаешь любимые сорта сыра, и тебя вдруг осеняет очередной поворот сюжета))

но при этом не избегаю других пейрингов, более того нахожу их интересными и более правдоподобными
Я просто очень идейный человек - не буду писать и читать вещи, в которые я не верю (я сейчас о РПС, потому с ориджами, понятно, по-другому) А из существующих РПС-пейрингов я верую только в ёбилли)

о как - интересно
Это не потому, что я так самоуверенна и думаю, что никто мне ничего толкового подсказать не может. Скорее наоборот: я боюсь чужого влияния в том плане, что потом я буду мнительничать, сколько же в этом текста именно меня, а сколько - кого-то? То есть мне психологически проще написать дерьмо, облажаться, но при этом знать, что это маё и только маё, чем делить успех с кем-то, понимая, что если бы не помощь, то я сама в жизни подобного бы не сделала( В отношении своего творчества я страшный диктатор))
27.11.2010 в 22:11

брейн-сторминг
это что такое? :nea:
Со мной, кстати, можно на ты, а то уж больно официально получается
угу угу :rotate:
аметила, что много интересных идей ко мне приходят, когда я с азартом флужу о чём-то))
да есть такое :glass:
Я просто очень идейный человек - не буду писать и читать вещи, в которые я не верю
вот видишь :rotate: я в таком случае вообще ни во что не верю пока не вижу конкретных док-в :rotate: уверена только в одном - Билль нам вешает лапшу :-D
я много по ТХ читаю, и большинство как ориджи, с похожими на известных людей образами, поэтому мне всякие интересности интересны
27.11.2010 в 22:28

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
брейн-сторминг
это что такое?

Мозговой шторм - когда группа людей, занятых одной проблемой, собираются вместе и выдвигают всевозможные идеи, какие только придут в голову, и записывают все, не анализируя. А потом выбирают из них самые интересные и продуктивные, которые начинают разрабатывать. Собственно, это то, чем мы здесь в фэндоме и занимаемся :-D

я в таком случае вообще ни во что не верю пока не вижу конкретных док-в
Мне проще: я сама разработаю себе концепцию, сама же подведу под неё неопровержимую логическую основу, в которую сама же потом и уверую :lol:

я много по ТХ читаю, и большинство как ориджи, с похожими на известных людей образами
Я, в принципе, когда пишу или читаю ёбилли, тоже воспринимаю героев как людей, у которых от реальных людей только внешность и имена, но при этом внешность должна меня торкать. А торкает меня только ёбилли)
27.11.2010 в 22:35

La PIOVRA это то, чем мы здесь в фэндоме и занимаемся
:lol: ясно теперь я буду называть это красиво
Мне проще: я сама разработаю себе концепцию, сама же подведу под неё неопровержимую логическую основу, в которую сама же потом и уверую :lol:
самовнушение весч сильная
А торкает меня только ёбилли)
о меня Билли тоже торкает, а вот Дэвид нет :-( вернее торкает но в сочетании с Томопассивом :-D :alles:
27.11.2010 в 22:49

Indie-Slasher | Гомотекстуалист.
Notti Blask
о меня Билли тоже торкает, а вот Дэвид нет вернее торкает но в сочетании с Томопассивом
Впрочем я мультишиппер, но только в отношении Йоста - его готова спаривать если не с кем угодно, то уж точно много с кем)) Особенно люблю околойостовскую тусовку: Кейм Вальберг, Нуо) А Томопассив не люблю, потому что не люблю Тома :/
27.11.2010 в 22:54

La PIOVRA Особенно люблю околойостовскую тусовку: Кейм Вальберг, Нуо)
а мне они не нрава :rotate:
а вот Томас очень торкает :-D